Compare commits
10
Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
|
|
59d21ce33f | ||
|
|
cdfed23c69 | ||
|
|
078835e734 | ||
|
|
5d57fc551f | ||
|
|
32b8b39f95 | ||
|
|
7cc3642b40 | ||
|
|
9c687b00b9 | ||
|
|
9242fc7d25 | ||
|
|
73b104f7f2 | ||
|
|
05444c1438 |
No files matched your search
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 70 KiB |
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
# 5G
|
||||
La 5G est l'évolution de le 4G LTE.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fonctionnement
|
||||
|
||||
### 5G Standalone VS non-standalone
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
# Liens
|
||||
- [5G NR explications](https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8879484https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8879484)
|
||||
- [5G RAN](https://ieeexplore.ieee.org/document/9844937)
|
||||
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
# C-V2X vs ITS-G5
|
||||
|
||||
# IEEE 802.11p
|
||||
Physical layer :
|
||||
|
||||
Il utilise l'[OFDM](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#ofdm) pour varier de channel avec deux paramètres : le temps doublé qui implique
|
||||
que la fréquence est divisée de moitié.
|
||||
|
||||
Mac layer :
|
||||
|
||||
Il est basé sur un #OCB operation mode, où on utlisie pas les service d'authentification, d'association et de confidentialité de donnée.
|
||||
Mais, il est bien fait pour émettre de cours messages en broadcast et un au niveau de mobilité.
|
||||
|
||||
# C-V2X
|
||||

|
||||
|
||||
utilise du QPSK ou du 16-QAM
|
||||
|
||||
|
||||
# Conclusion
|
||||
Le C-V2X a de meilleure performance avec le même data rate que le [ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#its-5g), il possède
|
||||
d'autres paramètres pouvant influencer positivement ses performances. Mais, dès qu'on augmente la densité d'utilisateurs et est supérieur à
|
||||
150 users/km2, le [ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#its-5g) devient meilleur.
|
||||
@@ -0,0 +1 @@
|
||||
# DECT NR+
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
# IEEE 802.11
|
||||
[IEEE working group](https://www.ieee802.org/11/)
|
||||
|
||||
## 802.11p / ITS-G5
|
||||
|
||||
Cette technologie est la première standardisée pour la communication impliquant des véhicules.
|
||||
|
||||
##* Fonctionnement
|
||||
Elle utilise l'[OFDM](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#ofdm) :
|
||||
|
||||
Channel Bandwith : 10MHz
|
||||
Modulation : 8
|
||||
|
||||
BitRate : 27Mb/s
|
||||
|
||||
[SCS](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#scs) : 156.25 kHz
|
||||
|
||||
[CSMA/CA](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#csmaca)
|
||||
|
||||
Designer pour peu de latence et une grande fiabilité, expressement pour une utilisation sécurisée
|
||||
sur route.
|
||||
|
||||
## IEEE 802.11BD / DOT11BD
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
liens :
|
||||
- [802.11p -> ITS-G5](https://ieeexplore.ieee.org/document/9734746)
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 342 KiB |
@@ -0,0 +1,11 @@
|
||||
<header><h1>
|
||||
Protocol de communication wireless
|
||||
</h1></header>
|
||||
|
||||
- [Glossaire](/Wireless-Communication/Protocol/glossary)
|
||||
- [5G](/Wireless-Communication/Protocol/5g)
|
||||
- [C-V2X vs ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/C-V2X-vs-ITS-G5)
|
||||
- [IEEE 802.11](/Wireless-Communication/Protocol/IEEE%20802.11)
|
||||
- [V2X](/Wireless-Communication/Protocol/V2X)
|
||||
- [DECT NR+](/Wireless-Communication/Protocol/DECT-NR-+.md)
|
||||
- [Visible light communication](/Wireless-Communication/Protocol/Visible-light-communication.md)
|
||||
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
# V2X
|
||||
Cette technologie utilise le concept de Sidelink
|
||||
|
||||
## C-V2X
|
||||
|
||||
### LTE-V2X
|
||||
Il est basé sur l'interface sideLink PC5 et la communication cellulaire.
|
||||
|
||||
Il support le broadcast, le groupcast et le unicast.
|
||||
|
||||
#### Mode 3
|
||||
Les [eNB](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#enb) réservent et planifient les ressources
|
||||
radio pour les véhicules.
|
||||
|
||||
#### Mode 4
|
||||
Les véhicules réservent et planifient les ressource qu'ils ont besoin de manière autonome.
|
||||
|
||||
#### Conclusion
|
||||
Le mode 3 va dépendre de du réseau cellulaire, alors que le 4 est autonome.
|
||||
|
||||
### NR-V2X/5G-V2X
|
||||
|
||||
Il supporte le broadcast, le groupcast et le unicast.
|
||||
|
||||
Il permet d'avoir des sous fréquences porteuses en multiple de 15kHz qui favorise les transmissons
|
||||
critiques.
|
||||
|
||||
#### Mode 1
|
||||
|
||||
#### Mode 2
|
||||
|
||||
### Conclusion
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
# Liens
|
||||
|
||||
- [LTE/NR-V2X](https://ieeexplore.ieee.org/document/9734746)
|
||||
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# Visible light communication
|
||||
|
||||
La technologie utilise de la lumière visible pour transmettre une information.
|
||||
|
||||
Il y a une application pour véhicule, mais elle s'applique particulièrement bien pour le voiture qui possèdent déjà de
|
||||
phares. Donc, je ne vois pas l'utilité de ce système pour les trains.
|
||||
|
||||
# Liens :
|
||||
- [applications](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352864816300335)
|
||||
-
|
||||
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
# Global glossary
|
||||
## V2X
|
||||
standard vehicle to vehicle/infrastructure communication systems from 3GPP
|
||||
|
||||
## ITS-5G
|
||||
standard vehicle to vehicle/infrastructure communication systems from IEEE
|
||||
|
||||
## CSMA/CA
|
||||
algo permettant de baisser la probabilité de collision entre packet
|
||||
|
||||
## OFDM
|
||||
Orthogonal Frequency Division Multiplexing
|
||||
|
||||
## OCB
|
||||
Outside the Context of a Basic Service Set
|
||||
|
||||
# C-V2X
|
||||
## RB
|
||||
Ressource Block
|
||||
|
||||
## TB
|
||||
Transport Block
|
||||
|
||||
## PSSCH
|
||||
Physical Sidelink Shared Channels
|
||||
[PSCCH](https://www.ni.com/docs/en-US/bundle/rfmx-waveform-creator/page/v2x-sidelink-communication.html#:~:text=Physical%20sidelink%20control%20channel%20(PSCCH,consecutive%20resource%20blocks%20(RBs).)
|
||||
|
||||
## SCI
|
||||
Sidelink Control Information pour contrôler les informations envoyées
|
||||
|
||||
## SB-SPS
|
||||
Sensing-Based Semi-Persistent Scheduling
|
||||
|
||||
## RC
|
||||
Reselection Counter, c'est ce qui va permettre d'éviter des collisions entre les différents véhicules utilisant les mêmes canaux
|
||||
|
||||
## MSC
|
||||
Modulation and Coding Scheme, détermine comment est transmis les datas (QPSK, ...), parmi la table suivante avec un RE (Resource Element)
|
||||
|
||||
## SCS
|
||||
SubCarrier Spacing, l'espacement entre les fréquences sous-porteuses d'un protocole
|
||||
|
||||
## eNB
|
||||
[Evolved Node B](https://www.artizanetworks.com/resources/tutorials/what_lteenb.html)
|
||||
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 28 KiB |
@@ -0,0 +1,18 @@
|
||||
# Wireless communication
|
||||
|
||||
## [Protocol](/Wireless-Communication/Protocol/)
|
||||
- [glossaire](/Wireless-Communication/Protocol/glossary)
|
||||
- [C-V2X vs ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/C-V2X-vs-ITS-G5.md)
|
||||
- [IEEE 802.11](/Wireless-Communication/Protocol/IEEE%20802.11)
|
||||
- [V2X](/Wireless-Communication/Protocol/V2X)
|
||||
- [DECT NR+](/Wireless-Communication/Protocol/DECT-NR-+.md)
|
||||
- [Visible light communication](/Wireless-Communication/Protocol/Visible-light-communication.md)
|
||||
|
||||
|
||||
## [Train](/Wireless-Communication/Train/)
|
||||
- [Glossaire](/Wireless-Communication/Train/glossary.md)
|
||||
- [Channel model for performance evaluation](/Wireless-Communication/Train/Channel-model-for-performance-evaluation.md)
|
||||
- [FRMC - Projet 5GRail](/Wireless-Communication/Train/FRMC-Projet-5GRail.md)
|
||||
- [WTCMS](/Wireless-Communication/Train/WTCMS.md)
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
# Channel model for performance evaluation
|
||||
|
||||
## Tapped delay line
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
Il faut imaginer qu'après un élément de retard on vient rajouter un le signal retarder et on devrait obtenir en sortie une
|
||||
sorte d'escalier si on regarde assez petit. Cela, est ma réfléction en regardant le graphe au-dessus.
|
||||
|
||||
Il permet de simuler une communication sans file en simulant les pilonnes qui relayent le signal avec un retard
|
||||
s'additionnant au signal de base. Ensuite, il ne faut pas oublier qu'un effet doppler rentre en ligne de compte à chaque élément
|
||||
s'ajoutant sur le chemin de la transmission entre pilonnes.
|
||||
|
||||
## Environnement des chemins de fer
|
||||
Il faut prendre en compte la vitesse, le lieu (tunnel pour les métro, pilonne, ...)
|
||||
|
||||
On trouve 3 scénarios de communications :
|
||||
- Train-to-Ground (T2G)
|
||||
- Train-to-Train (T2T)
|
||||
- intra-train communications
|
||||
|
||||
## Conclusion
|
||||
Le papier montre qu'il existe plein de modèle de canaux, mais il ne prenne pas en compte tous les scénarios. Seulement les suivants :
|
||||
- Montagneux
|
||||
- Rural
|
||||
- Viaduque
|
||||
- de coupure
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
# FRMC Projet 5GRail
|
||||
Le document décrit comment le projet 5GRail a été prévu et simulé. Le but est de réaliser une simulation end-to-end pour
|
||||
plusieurs services utilisé par les trains (les fournisseurs). Le tout est séparé en plusieurs workpackage :
|
||||
|
||||
WP1 : dirigé par International Union of Railways (UIC)
|
||||
|
||||
WP2 : OBapp (on board applications) et TSapp (TrackSide application)
|
||||
|
||||
WP3 : fait au laboratoire nokia à Budapest
|
||||
- 5G/FRMCS-based [MCPTT](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#mcptt) point-to-point and group voice communication realized by Siemens,
|
||||
- 5G/FRMCS-based Railway Emergency Call (REC) realized by Siemens,
|
||||
- [ETCS](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#etcs) realized by CAF,
|
||||
- Train Control and Monitoring System (TCMS) realized by CAF,
|
||||
- Non-critical video application and CCTV archive transfer realized by Teleste.
|
||||
|
||||
WP4 : liaison des sites via VPN pour les testes
|
||||
|
||||
WP5 : testes réels
|
||||
|
||||
Fonctionnement :
|
||||
Le communication se fait au moyen de gateways qui permettent d'envoyer les données entre les trains et les stations de contrôle
|
||||
|
||||
Résultats des essais en laboratoires :
|
||||
- le premier appel end-to-end FRMCS
|
||||
- le management de la qualité des services en utilisant la méthode [DSCP](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#DSCP)
|
||||
- les scénarios de changement de réseau 5G avec le [RV](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#RV) activé
|
||||
- Préparations des activités pour les tests du package 5 c-à-d, **les effet de la vitesse sur les fréquence radios**
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,8 @@
|
||||
<header><h1>
|
||||
Protocol de communication wireless
|
||||
</h1></header>
|
||||
|
||||
- [Glossaire](/Wireless-Communication/Train/glossary)
|
||||
- [Channel model for performance evaluation](/Wireless-Communication/Train/Channel-model-for-performance-evaluation)
|
||||
- [FRMC - Projet 5GRail](/Wireless-Communication/Train/FRMC-Projet-5GRail)
|
||||
- [WTCMS](/Wireless-Communication/Train/WTCMS)
|
||||
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
# Introduction
|
||||
Les trains utilise la technologie [GSM-R](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#gsm-r) qui est
|
||||
l'ancien réseau mobile des trains. Dans notre cas, on veux utiliser la technologie
|
||||
[WTCMS](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#wtcms).
|
||||
|
||||
# WTCMS
|
||||
Cette nouvelle technologie doit permettre d'enlever [ETB](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#etb).
|
||||
|
||||
## Prérequis
|
||||
|
||||
1. la latence ne dois pas excéder 3 fois le temps de cycle du train
|
||||
2. le trains peut avoir 32 wagon avec une distance totale de 850m.
|
||||
3. Il doit être capable de d'interconnecter jsuqu'à 32 nodes
|
||||
4. Le changement dois être invisible pour les end-users
|
||||
|
||||
## Topologies alternatives
|
||||
### Variant 1 : Topologie linéaire
|
||||
Chacun des noeuds pour parler directement à ses voisins. Il peut communiquer avec le reste du réseau aussi en passant
|
||||
par ses voisins.
|
||||
|
||||
Cette manière permet d'atlerner les fréquences de communications entre chaque wagon. De cette manière, on utilise un moins
|
||||
large spectre dans les fréquences.
|
||||
|
||||
Son défaut est la latence total.
|
||||
Par contre, ce serait bien plus facile de mettre en place. Puisque le système est similaire à ce qui est déjà en place.
|
||||
Mais, la solution supprime pas tellement le réseau filaire actuel.
|
||||
|
||||
### Variant 2a : Topologie en Mesh
|
||||
Dans cette variante la topologie mesh permet de communiquer directement avec n'importe quel autre noeud du réseau. Mais,
|
||||
la latence dépend de la vitesse à laquelle chaque noeud peut réceptionner et transmettre.
|
||||
|
||||
### Variant 2b : Topologie en Mesh
|
||||
Dans cette variante, Il utilise la [Variant 1](#variant-1-topologie-linéaire) améliorée. C'est à dire, les noeuds peuvent
|
||||
communique transmette à leur voisin, s'ils ne peuvent pas atteindre le noeud cible.
|
||||
|
||||
### Conclusion
|
||||
La variant 1 est la plus simple à mettre en place. Mais, il garde la majorité des fils et garde une latence proportionnelle
|
||||
au chemin à parcourir du packet.
|
||||
|
||||
La variant 2a supprime le problème de délai de la variante 1, mais ce n'est pas réaliste de mettre une antenne pour émettre
|
||||
à 850m sur chaque wagon.
|
||||
|
||||
La variante 2b réduit la latence de la variante 1, en gardant des antennes qui emettent à 250m.
|
||||
|
||||
Finalement, la variante 2b est la plus réaliste à mettre en place.
|
||||
|
||||
## Comparaison de différent protocole
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,101 @@
|
||||
# Global glossary
|
||||
|
||||
## CDL
|
||||
Cluster-Delay-Line
|
||||
|
||||
## CIR
|
||||
Channel Impulse Response
|
||||
|
||||
## LoS
|
||||
Line of Sight, le chemin direct entre un émetteur et un récepteur
|
||||
|
||||
## NLOS
|
||||
Non-Line-Of-Sight
|
||||
|
||||
## CRS
|
||||
cell-specific reference signal
|
||||
|
||||
## IP
|
||||
Intersection Point, le point d'intercection entre les rails et le le pilonne de transmission
|
||||
|
||||
## UL
|
||||
Uplink, c'est la cummunication entre le qqch au sol et le satellite
|
||||
|
||||
## DL
|
||||
Downlink, c'est la communication entre le satellite et le qqch au sol
|
||||
|
||||
## OAI
|
||||
Open Air Interface, c'est un projet open source pour les réseaux cellulaires RAN (Radio Access Network) et CN (Core Network)
|
||||
|
||||
## FRMCS
|
||||
Future Railway Mobile Communication System
|
||||
|
||||
## DSCP
|
||||
permet de classer le packet dans un réseau IP par ordre de priorité
|
||||
|
||||
## ETCS
|
||||
European Train Control System
|
||||
|
||||
## ATO
|
||||
Automatic Train Operation
|
||||
|
||||
## RV
|
||||
Remote Vision
|
||||
|
||||
## 5QI
|
||||
standard pour le 5G QoS identifiant, pour savoir la qualité du service
|
||||
|
||||
## MCPTT
|
||||
Mission Critical Push-to-Talk (utilisé pour la communication critique avec la pression sur une touche pour parler simplement et rapidement)
|
||||
|
||||
## PIS
|
||||
Passenger Information System
|
||||
|
||||
## RMR
|
||||
Railway Mobile Radio, réseau de communication pour les trains
|
||||
|
||||
## TDL
|
||||
Tapped-Delay-Line
|
||||
|
||||
## Jitter
|
||||
la variance de la latence entre le moment de la transmission et le moment de la réception
|
||||
|
||||
## RAT
|
||||
Radio Access Technology, la technologie utilisée pour accéder au réseau
|
||||
|
||||
## TCMS
|
||||
Train Control and Management System
|
||||
|
||||
## WTCMS
|
||||
Wireless Train Control and Management System
|
||||
|
||||
## GSM-R
|
||||
Global System for Mobile Communications - Railway, c'est un standard ancien de communication pour les trains
|
||||
|
||||
## WLTB
|
||||
Wireless Local Train Backbone, c'est un réseau de communication sans fil pour les trains
|
||||
|
||||
## ETB
|
||||
Ethernet Train Backbone, c'est un réseau de communication basé sur Ethernet pour les trains qui va être remplacer par le WLTB
|
||||
|
||||
## ETBN
|
||||
Ethernet Train Backbone Network, c'est un réseau de communication basé sur Ethernet pour les trains qui va être remplacer par le WLTB
|
||||
|
||||
## OMTS
|
||||
On-board Multimedia and Telematics
|
||||
|
||||
## COTS
|
||||
Commercial Off-The-Shelf, comprend l'ensemble des produits pouvant être utilisé achetable dans le commerce
|
||||
|
||||
## NG-TCN
|
||||
Next Generation Train Control Network,
|
||||
|
||||
## TSM
|
||||
Time Sensitve Networking, fonctionnalités qui servent à garantir les services dans le temps, déterministe
|
||||
|
||||
## Consist
|
||||
un ensemble de wagons qui sont attachés ensemble pour former par exemple une série de wagon 2ième classe ou autre chose
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 142 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 5.4 KiB |
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
* [Protocol](/Wireless-Communication/Protocol/)
|
||||
* [glossaire](/Wireless-Communication/Protocol/glossary)
|
||||
* [C-V2X vs ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/C-V2X-vs-ITS-G5)
|
||||
* [IEEE 802.11](/Wireless-Communication/Protocol/IEEE%20802.11)
|
||||
* [V2X](/Wireless-Communication/Protocol/V2X)
|
||||
* [DECT NR+](/Wireless-Communication/Protocol/DECT-NR-+.md)
|
||||
* [Visible light communication](/Wireless-Communication/Protocol/Visible-light-communication.md)
|
||||
|
||||
* [Train](/Wireless-Communication/Train/)
|
||||
* [glossaire](/Wireless-Communication/Train/glossary)
|
||||
* [Channel model for performance evaluation](/Wireless-Communication/Train/Channel-model-for-performance-evaluation)
|
||||
* [FRMC - Projet 5GRail](/Wireless-Communication/Train/FRMC-Projet-5GRail)
|
||||
* [WTCMS](/Wireless-Communication/Train/WTCMS)
|
||||
@@ -9,3 +9,7 @@
|
||||
* [HES-SO](/HES-SO/)
|
||||
* [OneDrive - Linux](/HES-SO/OneDrive.md)
|
||||
* [Teams - Linux](/HES-SO/Teams.md)
|
||||
* [Wireless Communication](/Wireless-Communication/)
|
||||
* [Protocol](/Wireless-Communication/Protocol/)
|
||||
* [Train](/Wireless-Communication/Train/)
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user