add modification from last file and new file about the WTCNS
This commit is contained in:
1 parent
7cc3642b40
commit
32b8b39f95
6 files changed
+91
-10
No files matched your search
@@ -3,8 +3,8 @@
|
||||
# IEEE 802.11p
|
||||
Physical layer :
|
||||
|
||||
Il utilise l'[OFDM](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#ofdm) pour varier de channel avec deux paramètres : le temps doublé qui est
|
||||
la fréquence divisée de moitié.
|
||||
Il utilise l'[OFDM](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#ofdm) pour varier de channel avec deux paramètres : le temps doublé qui implique
|
||||
que la fréquence est divisée de moitié.
|
||||
|
||||
Mac layer :
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -23,6 +23,7 @@ Transport Block
|
||||
|
||||
## PSSCH
|
||||
Physical Sidelink Shared Channels
|
||||
[PSCCH](https://www.ni.com/docs/en-US/bundle/rfmx-waveform-creator/page/v2x-sidelink-communication.html#:~:text=Physical%20sidelink%20control%20channel%20(PSCCH,consecutive%20resource%20blocks%20(RBs).)
|
||||
|
||||
## SCI
|
||||
Sidelink Control Information pour contrôler les informations envoyées
|
||||
|
||||
@@ -4,9 +4,12 @@
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
Il faut imaginer qu'après un élément de retard on vient rajouter un le signal retarder et on devrait obtenir en sortie une sorte d'escalier si on regarde assez petit.
|
||||
Il faut imaginer qu'après un élément de retard on vient rajouter un le signal retarder et on devrait obtenir en sortie une
|
||||
sorte d'escalier si on regarde assez petit. Cela, est ma réfléction en regardant le graphe au-dessus.
|
||||
|
||||
Il permet de simuler une communication sans file.
|
||||
Il permet de simuler une communication sans file en simulant les pilonnes qui relayent le signal avec un retard
|
||||
s'additionnant au signal de base. Ensuite, il ne faut pas oublier qu'un effet doppler rentre en ligne de compte à chaque élément
|
||||
s'ajoutant sur le chemin de la transmission entre pilonnes.
|
||||
|
||||
## Environnement des chemins de fer
|
||||
Il faut prendre en compte la vitesse, le lieu (tunnel pour les métro, pilonne, ...)
|
||||
|
||||
@@ -17,9 +17,12 @@ WP4 : liaison des sites via VPN pour les testes
|
||||
|
||||
WP5 : testes réels
|
||||
|
||||
Fonctionnement :
|
||||
Le communication se fait au moyen de gateways qui permettent d'envoyer les données entre les trains et les stations de contrôle
|
||||
|
||||
Résultats des essais en laboratoires :
|
||||
- le premier appel end-to-end FRMCS
|
||||
- le management de la qualité des services en utilisant la méthode [DSCP](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#DSCP)
|
||||
- les scénarios de changement de réseau 5G avec le [RV](/Wireless-Communication/Train/glossary.md#RV) activé
|
||||
- Préparations des activités pour les tests du package 5 c-à-d, les effet de la vitesse sur les fréquence radios
|
||||
- Préparations des activités pour les tests du package 5 c-à-d, **les effet de la vitesse sur les fréquence radios**
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# Introduction
|
||||
Les trains utilise la technologie [GSM-R](/Wireless-Communication/Train/glossary.md) qui est
|
||||
l'ancien réseau mobile des trains. Dans notre cas, on veux utiliser la technologie
|
||||
[WTCMS](/Wireless-Communication/Train/glossary.md).
|
||||
|
||||
# WTCMS
|
||||
Cette nouvelle technologie doit permettre d'enlever [ETB](/Wireless-Communication/Train/glossary.md).
|
||||
|
||||
## Prérequis
|
||||
|
||||
1. la latence ne dois pas excéder 3 fois le temps de cycle du train
|
||||
2. le trains peut avoir 32 wagon avec une distance totale de 850m.
|
||||
3. Il doit être capable de d'interconnecter jsuqu'à 32 nodes
|
||||
4. Le changement dois être invisible pour les end-users
|
||||
|
||||
## Topologies alternatives
|
||||
### Variant 1 : Topologie linéaire
|
||||
Chacun des noeuds pour parler directement à ses voisins. Il peut communiquer avec le reste du réseau aussi en passant
|
||||
par ses voisins.
|
||||
|
||||
Cette manière permet d'atlerner les fréquences de communications entre chaque wagon. De cette manière, on utilise un moins
|
||||
large spectre dans les fréquences.
|
||||
|
||||
Son défaut est la latence total.
|
||||
Par contre, ce serait bien plus facile de mettre en place. Puisque le système est similaire à ce qui est déjà en place.
|
||||
Mais, la solution supprime pas tellement le réseau filaire actuel.
|
||||
|
||||
### Variant 2a : Topologie en Mesh
|
||||
Dans cette variante la topologie mesh permet de communiquer directement avec n'importe quel autre noeud du réseau. Mais,
|
||||
la latence dépend de la vitesse à laquelle chaque noeud peut réceptionner et transmettre.
|
||||
|
||||
### Variant 2b : Topologie en Mesh
|
||||
Dans cette variante, Il utilise la [Variant 1](#variant-1-topologie-linéaire) améliorée. C'est à dire, les noeuds peuvent
|
||||
communique transmette à leur voisin, s'ils ne peuvent pas atteindre le noeud cible.
|
||||
|
||||
### Conclusion
|
||||
La variant 1 est la plus simple à mettre en place. Mais, il garde la majorité des fils et garde une latence proportionnelle
|
||||
au chemin à parcourir du packet.
|
||||
|
||||
La variant 2a supprime le problème de délai de la variante 1, mais ce n'est pas réaliste de mettre une antenne pour émettre
|
||||
à 850m sur chaque wagon.
|
||||
|
||||
La variante 2b réduit la latence de la variante 1, en gardant des antennes qui emettent à 250m.
|
||||
|
||||
Finalement, la variante 2b est la plus réaliste à mettre en place.
|
||||
|
||||
@@ -16,7 +16,7 @@ Non-Line-Of-Sight
|
||||
cell-specific reference signal
|
||||
|
||||
## IP
|
||||
Intersection Point
|
||||
Intersection Point, le point d'intercection entre les rails et le le pilonne de transmission
|
||||
|
||||
## UL
|
||||
Uplink, c'est la cummunication entre le qqch au sol et le satellite
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@ Open Air Interface, c'est un projet open source pour les réseaux cellulaires R
|
||||
Future Railway Mobile Communication System
|
||||
|
||||
## DSCP
|
||||
permet de classifier le packet dans un réseau IP
|
||||
permet de classer le packet dans un réseau IP par ordre de priorité
|
||||
|
||||
## ETCS
|
||||
European Train Control System
|
||||
@@ -52,12 +52,40 @@ Mission Critical Push-to-Talk (utilisé pour la communication critique avec la p
|
||||
Passenger Information System
|
||||
|
||||
## RMR
|
||||
Railway Mobile Radio
|
||||
|
||||
## DSCP
|
||||
Railway Mobile Radio, réseau de communication pour les trains
|
||||
|
||||
## TDL
|
||||
Tapped-Delay-Line
|
||||
|
||||
## Jitter
|
||||
la variance de la latence entre le moment de la transmission et le moment de la réception
|
||||
|
||||
## RAT
|
||||
Radio Access Technology, la technologie utilisée pour accéder au réseau
|
||||
|
||||
## TCMS
|
||||
Train Control and Management System
|
||||
|
||||
## WTCMS
|
||||
Wireless Train Control and Management System
|
||||
|
||||
## GSM-R
|
||||
Global System for Mobile Communications - Railway, c'est un standard ancien de communication pour les trains
|
||||
|
||||
## WLTB
|
||||
Wireless Local Train Backbone, c'est un réseau de communication sans fil pour les trains
|
||||
|
||||
## ETB
|
||||
Ethernet Train Backbone, c'est un réseau de communication basé sur Ethernet pour les trains qui va être remplacer par le WLTB
|
||||
|
||||
## ETBN
|
||||
Ethernet Train Backbone Network, c'est un réseau de communication basé sur Ethernet pour les trains qui va être remplacer par le WLTB
|
||||
|
||||
## OMTS
|
||||
On-board Multimedia and Telematics
|
||||
|
||||
## COTS
|
||||
Commercial Off-The-Shelf, comprend l'ensemble des produits pouvant être utilisé achetable dans le commerce
|
||||
|
||||
## NG-TCN
|
||||
Next Generation Train Control Network,
|
||||
Reference in new issue
Block a user