Files
Yggdrasil/Wireless-Communication/Protocol/C-V2X-vs-ITS-G5.md
T

23 lines
966 B
Markdown

# C-V2X vs ITS-G5
# IEEE 802.11p
Physical layer :
Il utilise l'[OFDM](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#ofdm) pour varier de channel avec deux paramètres : le temps doublé qui implique
que la fréquence est divisée de moitié.
Mac layer :
Il est basé sur un #OCB operation mode, où on utlisie pas les service d'authentification, d'association et de confidentialité de donnée.
Mais, il est bien fait pour émettre de cours messages en broadcast et un au niveau de mobilité.
# C-V2X
![MCS Table](MCS-Table.png)
utilise du QPSK ou du 16-QAM
# Conclusion
Le C-V2X a de meilleure performance avec le même data rate que le [ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#its-5g), il possède
d'autres paramètres pouvant influencer positivement ses performances. Mais, dès qu'on augmente la densité d'utilisateurs et est supérieur à
150 users/km2, le [ITS-G5](/Wireless-Communication/Protocol/glossary.md#its-5g) devient meilleur.